Несколько лет не смотрел я военных парадов на Красной площади. Но в этом году решил посмотреть: официальная пропаганда загодя разрекламировала это зрелище, пообещав представить зрителям 9 мая 2011 года «обновлённую» и «модернизированную» армию Российской Федерации во всей красе и мощи, с участием современных образцов военной техники и вооружения.
Конечно, было бы опрометчивым делать какие-либо глубокие выводы о состоянии боеспособности и степени реальной технической оснащённости войск на основе увиденного на параде. Ведь всякий праздничный парад – это лишь внешняя, подчёркнуто показная сторона армии. Поэтому и выскажу здесь свои впечатления именно об этой внешней стороне.
Первое, что бросилось в глаза на военном параде, посвящённом 66-й годовщине победы над гитлеровской Германией – затрапезный вид выведенных на площадь войск. По чьей-то нелепой прихоти (или недоумию?) почти все части вышли на площадь в неказистой полевой форме одежды. Причём не только солдаты-срочники, но также и курсанты, офицеры и генералы… Форма эта хотя и самая новейшая – возможно, даже весьма практичная для полевых условий – но предназначена-то она отнюдь не для торжественных случаев, а для повседневного ношения – для казармы, боевых действий и хозяйственных работ. Вот и думай, то ли в ВС РФ дела уже столь плохи, что она не может достойно одеть своих военнослужащих хотя бы для «главного парада страны», то ли командование ВС РФ уже до такой степени непрофессионально, что не знает, для чего существует парадная форма (подсказываю: «парадная» – от слова «парад»).
Мелочь? Конечно, мелочь. Но мелочь показательная, из разряда тех «мелочей» в которых, как известно, кроется дьявол.
Ведь военный мундир всегда чётко отражает исторические традиции и идеологию армии и страны. Внешний вид мундира – именно парадного мундира, а не полевой и рабочей формы одежды – как правило, строго соответствует и боевому духу, и даже боевой мощи той или иной армии.
Что же отражали на параде 9 мая зелёные камуфлированные мешки и нововведённые по образцу стран НАТО и Израиля разноцветные береты? Ответ очевиден: зелёные мешки и «натовские» береты прямо отразили ОТНОШЕНИЕ чекистско-олигархического режима к Российской Армии, а также указали на политическую ориентацию власти. Возможно, даже, что отразили и указали бессознательно, но ведь от того ещё более точно и выразительно!
Много символических деталей можно было подметить на этом параде. Но, пожалуй, главная деталь – та, которую обсуждает теперь чуть ли не весь российский интернет (официальные СМИ, кстати, о ней помалкивают или же отделываются невнятными отговорками). Конечно, всякому человеку, служащему или служившему в армии, бросилось в глаза, что высшее военное руководство страны – Верховный Главнокомандующий, Министр Обороны и премьер-министр (бывший Главковерх) принимали парад… сидя, удобно развалившись в заранее установленных седалищах!
Что же, Армия и Флот Российской Федерации давно привыкли к постыдной роли «мальчиков для битья» (битья не внешними врагами, а «своими» властями). Да, об Армию и Флот олигархи-чекисты откровенно вытирают ноги. Да, на протяжении более чем двух десятилетий находящаяся у руля власти в СССР-РФ корпорация КГБ-ФСБ сознательно проводит политику ослабления и морального разложения Армии. И это ни для кого в России не является секретом. Но, пожалуй, столь откровенно и цинично Кремль ещё никогда не демонстрировал Армии своё пренебрежение!...
Можно было бы здесь написать и о воинских традициях, и о воинской этике, и о конкретных статьях Устава, регламентирующих правила отдания воинской чести военнослужащими; упомянуть об отдании чести боевым знамёнам… Можно было бы рассказать о том, что даже самый опустившийся и спившийся прапорщик в самом захолустном гарнизоне Советской Армии никогда бы не помыслил восседать на табуретке, в то время когда проходящий мимо строй отдаёт ему честь, а тем более, когда проносят боевое знамя… Даже старые, едва волочившие ноги маразматики из Политбюро ЦК КПСС считали обязательным приветствовать воинские части и знамёна – стоя; как умели, тянули руки к пресловутым пыжиковым шапкам…
Но я не стану много распространяться на эту тему, потому, что военные люди всё это знают. И потому, что парад на табуретках – это уже не просто оплошность штатских штафирок, именующих себя «командованием», но не знающих основ воинского устава, а ПОЗИЦИЯ. Позиция осознающего свою вседозволенность и безнаказанность барина-тирана, свысока взирающего на прогоняемую перед его ликом толпу крепостных рабов; позиция не государственных лидеров и военных руководителей, а владельцев коммерческого нефтегазового предприятия «Российская Федерация»…
Самой популярной фотографией, сделанной на праздновании Дня победы 9 мая 2011 года и размещённой в интернете, стало отнюдь не изображение парадных расчётов и боевой техники, а та фотография, на которой снайперы-чекисты через оптические прицелы выцеливают людей из-за зубцов кремлёвской стены. Может это чья-то шутка? Фотомонтаж? (Где же опровержение?) Или просто трезвое понимание кремлёвскими руководителями своих взаимоотношений с русским народом? Предчувствуют, что не усидеть им на своих табуретках?
А собственно кого 9 мая разглядывают с кремлёвской стены в перекрестья прицелов снайперы ФСО? На кого направлены стволы винтовок? Ведь в день праздника проход посторонних лиц на Красную площадь исключён. Кремль наверняка оцеплен и охраной, и секретной агентурой: по сообщениям СМИ безопасность праздничных мероприятий в Москве обеспечивали 20 000 сотрудников спецслужб! (Сравните: ровно столько же военнослужащих приняли участие в самом параде…)
Неужели в приглашённых ветеранов целят? Или в самих участников: знают, чем в 1981-м закончился подобный военный парад для товарища Анвара Садата…
«Преемственность, преемственность, преемственность…» Официальные лица, комментаторы и журналисты Российской Федерации столь подозрительно часто и настойчиво повторяли 9 мая это заклинание, что и невольно можно было задуматься, а есть ли у НИХ на самом деле хоть какая-нибудь преемственность?
О том, что Российская Федерация не имеет юридической преемственности от Исторической России, знают все. А от Советского Союза? Формально она признана. Но если мыслить советскими категориями того же 1945-го или даже 1991-го годов, то и этой преемственности у властей РФ не оказывается! Ведь, опираясь на советские понятия и существовавшие в СССР законы, нынешнее руководство РФ, а заодно и всю сегодняшнюю властную и финансовую «элиту» страны следовало бы гуртом осудить к высшей мере наказания по статье 64-й Уголовного Кодекса РСФСР – «измена Родине»… Не случайно ведь советские ветераны войны 1941-1945 гг. – не те, которых специально отбирают для «встреч» с президентом и премьер-министром, а многие тысячи реальных, по нескольку раз обманутых, обворованных и брошенных своей страной, ветеранов – окрестили существующий в РФ режим «оккупационным»… С точки зрения последовательной советской традиции так оно и есть.
И всё же, преемственность нынешнего режима РФ от большевицкого – очевидна. Не зря о ней кричит официальная пропаганда. Эта преемственность заключается в том, что и СССР, и Российская Федерация по глубинной своей сути являются АНТИРОССИЯМИ. И РФ – лишь другая, «модернизированная», приспособленная к новым политическим условиям, форма всё той же ленинско-сталинской Антироссии.
